你知道吗？
今天是第19个世界知识产权日
2019年全国知识产权宣传周主题为
“严格知识产权保护 营造一流营商环境”
据统计，2013年以来
全国公安机关共破获侵犯知识产权犯罪案件16.2万起
涉案总价值逾1057亿元
先后打掉2200余个区域性犯罪源头及其供销网络
视觉中国二审败诉的典型性
世界知识产权日到来之际，南京市中级法院公布了2018年度南京法院知识产权10大案例。小编看到，视觉中国的子公司汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称”汉华易美”）诉南京康贝佳口腔医院有限公司（以下简称“康贝佳”）侵害作品信息网络传播权一案入选。
康贝佳在自己的官方微博上使用了一些网上的图片，因未经授权，给自己埋下了“雷”。
2018年，汉华易美向南京鼓楼法院提起诉讼，状告康贝佳侵害信息网络传播权。原来，视觉中国的子公司汉华易美发现，康贝佳在官方微博上使用了视觉中国网站上的5张摄影作品，认为这侵害了自己的权利。
判决书显示，2016年8月，美国GettyImages公司作出授权确认书，确认该公司对一批图像享有版权，而汉华易美成为美国GettyImages公司在中国境内的唯一授权代表，在中国境内展示、销售和许可他人使用相关图片。视觉中国网站上5张涉案的图片下方，均标注了版权声明。
一审法院经审理，判决康贝佳赔偿原告汉华易美包括合理费用在内的经济损失10000元。康贝佳不服，提起上诉。
二审法院认为，汉华易美所提交的美国GettyImages公司及视觉中国网站展示的涉案图片，均未显示有关拍摄或制作时间等图片原始信息，亦未有上传时间显示。
据此，二审法院判决撤销原判，改判驳回汉华易美的诉讼请求。
南京知识产权法庭副庭长周晔介绍，汉华易美主张美国GettyImages公司为涉案5张图片的著作权人，应能够提交该公司或被授权的汉华易美早于康贝佳获取或使用涉案图片的证据，但直到二审时其仍没有提交相关证据，其主张美国GettyImages公司为涉案图片的著作权人，证据不足。
南京中院在总结该案后表示，网络是著作权侵权的高发区，其中大量纠纷与图片的使用相关。打击侵权行为，保护著作权与著作权纠纷案件中对原告著作权的合理审查是并行不悖的。在此类纠纷的审理中，应按著作权法律法规和相关司法解释的规定审查照片作品的权利归属，确保著作权人的合法权益受到保护，非权利人虚构权利通过诉讼谋取利益的行为不能得逞。
“碰瓷”式起诉不宜支持
事实上，视觉中国起诉的图片侵权案，其胜诉率高达96%。
据媒体调查，在抽样分析了视觉中国及其子公司的侵权案件判决书发现，除撤诉案件不确定外，大多数涉事图片属于美国盖帝图像公司合作授权的作品；而微博与微信公众号是被发现最多侵权图片的媒介。
据小编了解，早在2017年，视觉中国就已经研发了“鹰眼”系统，实现精准营销。
据相关报道称，接近视觉中国人士透露，这家公司并不追求直接判决赔偿，主要是为了将维权变为销售，转被告为独家签约客户。
视觉中国这种拿着别人的图片“碰瓷”式起诉，已经不是一次两次了。
演员莫小奇之前就证实视觉中国的这种行径：“我自己的平台，发我自己的照片，结果还收到通知要求我付版权费，有点健忘我什么时候授权过贵平台？”
而潘石屹也发文表示，2017年我们公司接到“视觉中国”的电话，说我们@望京SOHO的照片侵权了。我们马上调查，望京SOHO是我们建的，摄影师是我们请的，怎么会侵权呢？
北京盈科(广州)律师事务所知识产权资深律师唐向阳表示，就著作权权属而言，一般文字作品有作者署名来体现，很多图片则并没有署名，难以判断作品到底是谁的。在司法实践中，可以对著作权进行登记，比如拿着照片到相关机构进行登记，作为初步的权利证明，但这种登记一般不做实质性审查，不排除出现冒名登记的情形。对普通人而言登记也比较麻烦。
据小编了解，我国著作权法明确了多种合理使用他人作品可不支付报酬的情形。唐向阳说，对于普通人而言，要区分商业用途和非商业用途，一般非商业用途则无需付费。对于有商业性质的自媒体等使用图片则要慎重。
专家提醒，商业性使用网络图片要慎重，可以到专门的图片网站付费下载使用，成本也不是太高，以避免被“钓鱼”。在碰到诉讼时，也不要轻易认为自己一定就侵权了，可以先去网上检索，对方是否真的是著作权人。
现在一些图片公司的运营模式，可能使得那些真正拍照片的人收到很少的钱，或者可能没有收到钱，而作为中介却赚了大钱，有点背离知识产权的本意，知识产权本来是要保护原创者。
尊重原创版权应为社会共识
尊重原创和版权，这是现代社会的基本共识。
经济学常识告诉我们，免费的可能是最贵的，免费往往导致无人创作与生产。知识产权制度的核心要义正是通过保护创作推动智力产品生产的可持续。
通过中间商撮合交易，可以同时激发需求与供给，降低市场交易成本。事实上，今天习惯于为电子书付费。在音乐网站、视频网站充值成为会员的年轻人越来越多，这本身就是对付费商业模式的认可。因此，不是图片能不能收费，而是如何收费的问题。
小编认为，版权意识要以规则意识为支撑。比如有些平台，图片未经作者授权就上传了，甚至有的侵犯肖像权，这其实是打着版权旗号侵犯版权。其次是商业规则。交易市场明码标价、公平公正是底线要求，如果是根据使用者公司大小、身份高低量身定价、事后抬价，显然有“钓鱼”之嫌。说到底，目的不能为手段辩护，我们需要用合法合规的方式来保护知识产权。
我们尊重著作权，不意味着要纵容不合规的经营方式，更不能走到另一个极端，损害保护知识产权的社会共识。没有一个良性的版权市场，不会有版权事业的长足发展，这需要多方搭台。面对创作者希望作品被完好保护、使用者倾向“拿来就用”的落差，行业龙头平台既要在提升付费意识上下功夫，更要在树立规则意识上带好头，推动行业风气好转。
这些年来中国对于知识产权的保护成绩斐然，知识产权被视为“完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励”，这是全社会共同努力推进的结果。
（来源：人民日报、中国警察网、重庆市四中院、扬子晚报、现代快报等 整理：李俊）
